Eile oli oksjonil kumu.ee, keegi julge tegi ka sellele pakkumise.
Hetkel veel ei ole registreeritud, whois siin.
Domeen kuulus pikemat aega Tartus tegutsevale OÜ-le, kes sellel nüüd aeguda lasi.
Artikkel siin.
KUMU muuseumil on ka kaubamärk “KUMU”.
Kas uueks omanikuks saab olema KUMU kunstiuuseum? Kahtlen. Mingit huvi nad selle vastu polnud üles näidanud.
Domeenivaidluste Komisjoni otsus : DVK otsus nr 18-1a-322 maaküte.ee
Lugege seda otsust siit
Kas Teil tekib ka küsimusi? Minul tekkis mitmeid.
1). Kas maaküte sõna ei olegi tavakeelne sõna?
2). Kuid kui maaküte.ee domeenil ei tohi müüa maakütte lahendusi, siis mida seal üldse tohib müüa?
3). Kas komisjon tõesti arvab, et sõnaühendi „maaküte“ mõtles välja 2008 aastal OÜ Maaküte? Kus on selle kohta tõendid?
4). Eriti häirivad selle lahendi juures on punktid (komisjoni põhjendused) 12 ja 13. Kust selgub, et maaküte.ee registreering ise juba on pahauskne, sest kui Registreerija müüb antud domeenil maakütte lahendusi rikub ta Maaküte OÜ varasemat õigust!
5). Lisaks veel Vaidlustaja väide punktis 4. 2 , kus ta kirjutab „Maaküte OÜ on seisukohal, et alates 01.08.2011 on vaidlustaja Maaküte OÜ nimele registreeritud kaubamärk MAAKÜTE.“ See on ju vale, see on valetamine DVK komisjonile. Tehke otsing Maaküte kaubamärgile, sellist kaubamärki ei eksisteeri, pole kunagi eksisteerinud.
Selle otsusega ju põhimõtteliselt keelatakse teistel sõnaühendi „maaküte“ kasutamine domeeninimes. Üks lihtne Google otsing annab vastuseks juba üle kümne firma, kes kõik kasutavad ja müüvad maakütte lahendusi. Google annab üldse üle 200 000 vastuse sellele otsingule.
Ma toon näite, teile kuulub firma nimega Domeen OÜ, nüüd kui see Domeen OÜ on registreeritud varem, kui domeen.ee, siis pm. võite alustada DVK protsessi ja domeen.ee peaks kuuluma teile. Ja varasem domeen.ee omanik ei tohiks seal domeen.ee-l müüa domeene.
DVK komisjon oli kõigele lisaks veel kolme liikmeline. Kolm austatud juristi on pannud sellele otsusele allkirja ja kinnitanud, et kõik on ilus ja korras. Ei nähtu, et ühelgi komisjoni liikmel oleks tekkinud mingeid eriarvamusi. Allkirjad on andud Almar Sehver, Alar Urm ja Mari Must. Minu peas tekitab see küll kahtlusi komisjoni pädevuses. Kuidas komisjon analüüsib, kas MTÜ võib midagi müüa. Ja jätab arvestamata fakti, et maaküte on eesti keeles kasutatav sõna, millele ainuõigust ei saa olla Maaküte OÜ.
Komisjoni otsus jõustub selle tegemise päeval. Register täidab otsuse 14 kalendripäeva jooksul pärast otsuse jõustumist, välja arvatud juhul, kui Registeerija teavitab EIS-i edasise kohtumenetluse algatamisest vaidlustaja vastu ja ning esitab EIS-le vastava hagi tagamise kohtumääruse. – Domeen ei ole veel üle viidud, järelikult on Registreerija algatanud kohtumenetluse.
